Люди месяцами просили меня протестировать эти колонки. Утверждалось, что эта модель – что-то особенное, близкое к совершенству в бюджетном ценовом сегменте. Ну чтож, вот обзор, посмотрим, что к чему.
Цена 22000 Р
Замечание: уже много раз говорилось о целесообразности использования этих динамиков в качестве студийных мониторов. Этот же обзор написан с точки зрения аудиофила, ожидающего максимального качества звука по минимальной цене.
Они едва помещаются на моем столе, и да, без подставок не обойтись. Их масса – около 5 кг каждый, так что мой стол даже немного прогнулся под тяжестью этих монстров.
Моя жена сказала, что это самые красивые динамики из всех, что я тестировал. Они действительно чем-то напоминают колонки Бэтмэна.
Обзор компонентов
Естественно, перед тем, как разнести в пух и прах очередную пару колонок, я их досконально прослушиваю. Для того, чтобы читателям было ясно, о чем я буду писать далее, позволю себе вкратце описать те компоненты мониторов, которые отвечают за создание звука.
Твитер
Твитер представляет собой тканевый купол и окружен глянцевым дефлектором, визуально увеличивающим его, а также понижающим его резонансную частоту, что позволяет делать кроссовер на более низкой частоте. Купол звучит хорошо, без искажений.
Впрочем, не думаю, что кто-то заинтересован в описании самого драйвера, всё же наибольший интерес представляет звуковод причудливой формы, сделанный по технологии JBL Image Control Waveguide (ICW). И знаете что? Он работает потрясающе! С уверенностью могу сказать, что это одни из самых лучших результатов на моей памяти.
Вуфер
Вуфер представляет собой пятидюймовый литой полимерный купол, окруженный очень мягким бутилкаучуком. Я всегда любил НЧ-динамики из полимеров, и этот не стал исключением: он звучит чисто и громко. Для своих размеров он чертовски хорош.
Корзина динамика велика и хорошо справляется со своей работой. На вуфере также имеется дополнительный магнит, увеличивающий индукцию магнитного поля через катушку, а значит – повышающий КПД драйвера.
Фазоинвертер
Фазонвертер представляет собой расширяющуюся трубкуи, похоже, настроен на нужную частоту. По характеристикам точка на АЧХ в -3 дБ я соответствует частоте 43 Hz, именно на эту частоту настроен фазоинвертер.
Если присмотреться, то можно заметить в нем свет от светодиода, расположенного на передней панели. Но я не замечал этого даже в кромешной темноте, так что это трудно считать проблемой.
Задняя панель
Сзади находятся балансные интерфейсы, а также переключатель чувствительности входного сигнала prosound/consumer . По умолчанию он стоит в положении consumer level, так что у меня не возникло проблем при использовании небалансного кабеля RCA – 1/4” Jack.
Сетевой переключатель также находится на задней панели, и выключение – это головная боль. К счастью, колонки можно подключить к удлинителю или сетевому фильтру, таким образом, включая одновременно.
Регуляторы тембра трогать не стоит. Нет, они работают как надо, просто заводские установки настолько хороши, что изменяя их, вы только ухудшите звук. Кстати, хочу признаться, что мои измерения ниже 600 Гц не очень точны и зависят от взаимного расположения мониторов и микрофона.
Вы знаете, что парни из JBL делают профессиональные усилители, и, как дочерняя компания Harman, имеют в своем распоряжении ряд сотрудников из Crown и Mark Levinson. Так что это не обычные полочные колонки. Каждый монитор выдает по 41 Вт на драйвер – суммарно 82 Вт, чего более чем достаточно, чтобы повредить ваш слух.
Подсветка
В центре колонки находится светодиод, и как будто они предназначены для использования в темноте, чтобы вы могли занять правильную позицию для прослушивания. Светодиоды достаточно яркие, но дают рассеянный свет и не бьют в глаза.
Сборка
Качество сборки находится на высоком уровне. Единственный недостаток – это кольцо, опоясывающее вуфер. Оно выглядит отвратительно и такое чувство, что оно вот-вот начнет дребезжать. Если же вы “один из этих людей”, то можете взять свой 3 мм шестигранный шпиц и убедиться, что винты прикручены как надо.
Толщина корпуса не кажется достаточно большой, я бы даже сказал, что она ничем не отличается от толщины стенок дешёвых китайских колонок. Правда, всё же JBL покрыли боковые стенки черным пенистым материалом. Не знаю, насколько это помогает звуку, но выглядит неплохо.
Дефлектор представляет из себя литой пластик толщиной около 3 мм, приклеенный к деревянному корпусу.
Чарльз Спринкл, создатель этого дефлектора, сказал, что дефлектор M2, дорогой версии этих мониторов, приклеен к корпусу эпоксидной смолой, чтобы избежать дребезжания волновода, так как он может звенеть как колокольчик. Так что, если вы хотите сделать небольшой апгрейд LSR305 своими руками, то просто приклейте волновод к корпусу эпоксидкой. На передней панели есть небольшой выступ, потянув за который, её можно снять. Залейте промежуток между волноводом и корпусом эпоксидной смолой, дайте высохнуть и поставьте волновод на место.
Это лучшее фото задней стороны дефлектора, которое у меня получилось, на котором видно, что его поверхность зарезинена, чтобы свести дребезжание к минимуму. Отличное решение для данного материала.
Но все недостатки вроде тонкого пластового дефлектора меркнут на фоне великолепно выровненных драйверов: они лежат в точности на одной вертикали, чего на многих мониторах можно добиться лишь немного отклонив их назад.
Установка на рабочем столе
Вот моя лучшая попытка правильной установки мониторов на рабочем месте: расстояние между ними около 120 см, по высоте – на уровне ушей.
Источником звука является компьютер, проигрывающий FLAC, и Spotify с высоким битрейтом. Мониторы я подключал к выходу на наушники моего ресивера и к ЦАПу UCA202. Обе эти связки звучали хорошо, хотя при подключении к UCA202 появлялся слабый шум. Это похоже на интерференцию источников питания, так как чем дальше я отношу усилитель от ПК, тем слабее шум.
Впечатления от прослушивания
Из коробки звук очень хорош. Не в смысле “он хорошо воспроизводит музыку”, а “сравнивая со всем, что я слышал ранее, эти мониторы чертвоски хороши”. Детализация LSR305 лучше, чем у чего-либо, что я обозревал. Но в то же время нет никакой яркости и красочности звучания, лишь голые факты. Во время прослушивания создается ощущение, что комната мертва.
Стоит отметить, что прямой звук от динамиков совпадает с отраженным, так что звучание очень естественно. Впрочем, хотя это и совпадает с исследованиями Harman о том, как добиться наилучшего качества воспроизведения музыки, реализация разительно отличается от того, что я видел в Von Schweikert VR4, где твитер помещен на заднюю панель, чтобы подправить тональность отраженного звука.
Неприятности в раю
Даже несмотря на то, что измеренная АЧХ очень хороша, создается впечатление, что верхняя часть среднечастотного диапазона слишком детализирована, в особенности барабаны и вокал. Я подумал, что это следствие рассеивания звука, к которому надо привыкнуть, что я и сделал.
Я использую эти мониторы уже несколько дней, с прогревом около 100 часов. Эти дни – бесконечный марафон перестановок, изменения настроек тональностей и проведения измерений, воспроизведения одних и тех же песен чтобы понять, что мне в них не нравится. Я даже позвал на помощь своего товарища Скотта, который, назвав меня сумасшедшим, теперь планирует купить LSR305 на замену DIY Madisound и усилителю HK3490. Настолько хороши эти мониторы.
Единственный человек, кто со мной согласился – это моя любимая жена. Она обычно ничего не говорит о моих колонках, кроме того, что у меня их слишком много, и у нее самые нетренированные уши из всех, кого я знаю. После четырех минут нахождения в комнате с LSR305, она сказала, что они звучат слишком безумно, как будто звуки находятся не на своем месте. Как я понял, она услышала то же самое, что и я.
Воодушевленный поддержкой моей любимой жены, я приступил к корректировке звучания. АЧХ довольно ровная для начала, а звуковые волны по и вне оси излучения в совокупности создают тот самый ровный звук. Но я позволю себе немного самодеятельности и немного подстрою динамики Сэра Эндрю Джонса под себя, добавив немного яркости, приукрасив мониторы с самым плоским звуком на моей памяти. Впрочем, оправдывая LSR305, если JBL поставили бы DSP в эти мониторы, то их стоимость существенно бы возрасла, поэтому DSP ставится только в М2.
Настраиваем эквалайзер
Начиная настраивать эквалайзер, я понятия не имел, зачем я вообще это делаю: все измерения показали отличные результаты, а данным ниже 500 Гц, учитывая мое оборудование, доверять не стоит. Я попробовал усилить область около 10 кГц, но ничего не услышал, что неудивительно: не так уж и много музыкальной информации содержится в этих гармониках. То же самое можно сказать и про 3 дБ прибавку на 15 кГц. Ну, хотя бы на графиках это выглядит неплохо...
Я решил не останавливаться в своих изысканиях и, включив дурачка, ослабил 800 Гц с +-2.5дБ до +-.5 дБ. Самое большое изменение – это небольшой пик на частоте 1350 Гц. Возвращаю все назад, чтобы полностью не сбить тональность. Снова включаю эквалайзер и вновь я ничего не услышал.
Но затем я всё-таки заметил небольшое искажение, которое исчезло после сброса настроек на дефолтные. Это изменение настолько незаметно, что я вряд ли бы заметил его в слепом тесте, да и это зависит от песни. Гораздо легче определить звук вне оси (для этого надо стать напротив мониторов). Наверное, именно это моя жена и заметила.
АЧХ до и после коррекции.
Измерения
Итак, тот пик на 1350 Hz – это динамик, а не шум из моей комнаты. Посмотрим, сможем ли мы найти причину этого искажения.
Я поставил микрофоны прямо около драйвером и измерил их по отдельности. Все вроде бы неплохо, но порт издает звук в том самом диапазоне.
Из графика видно, что источником этого искажения является не порт. Скорее всего, что-то в корпусе дребезжит, издавая звук на этой частоте, а может это сами драйвера. Зная о бюджетности модели, я стукнул по боковой стороне корпуса и услышал металлический звон. Возможно, это резонирует корпус усилителя. Я уменьшил эту гармонику в эквалайзере и искажение исчезло. Так что это вполне может быть простая дифракция звука на краю плоскости усилителя. Возможно, создатель волновода JBL заметит мой обзор и скажет мне, идиот я или нет.
Установка в гостиной
Эти динамики довольно грузно смотрятся на рабочем столе, так что пришло время испытать их в гостиной. Я подключил их к RCA выходу моего стремительно стареющего Logitech Squeezebox. Никакой DSP-коррекции, только живой звук!
Что ж, визуализация получилась неплохой: дефлектор LSR305 составляет серьезную конкуренцию RAAL твитеру Selah Mejor по части детализации и визуализации.
Теперь испытаем бас. На громкости, близкой к максимальной, вуфер начинает искажать звук, как будто он подвергся компрессии. Впрочем, высокочастотный фильтр может нам помочь улучшить басовую чувствительность. Твитер же звучит прекрасно даже на максимальной громкости безо всяких примочек.
По моему мнению, акустическая система для гостиной должна заставить толпу пьяниц танцевать как идиотов… Этого можно добиться только на высокой громкости, а в LSR305 запаса громкости предостаточно.
Мысли о JBL LSR308
Мой приятель Скотт скоро купит LSR305, а я планирую протестировать LSR308 . Если вы задумываетесь о покупке последних, то учтите, что они чертовски огромны, и влезть они могут разве что на книжную полку 90-х годов. Я не уверен, смогу ли я их уместить на рабочем месте. Если качество сборки LSR308 похоже на 305, то у них будут те же самые проблемы, только в большем корпусе.
Вывод
JBL LSR305 изменили мое мнение о том, насколько важно правильно расположить акустическую систему. Если даже у вас есть сногсшибательная Hi-Fi-система, возможно, вам было бы интересно попробовать LSR305 из чистого любопытства. Учитывая их стоимость и возможность возврата на Amazon, было бы глупо этого не сделать. Я никогда не тестировал мониторы с более ровным звуком как на оси динамиков, так и вне ее: на обоих направлениях звук исключительно детализирован. Если говорить о недостатках, то это, конечно, дефицит яркости и красок и довольно узкая звуковая сцена. Но более близкое расположение и изменение осевого угла мониторов в какой-то мере может помочь решить эту проблему.
По материалам издания noaudiophile.com
Комментарии
Далее идёт график до эквализации - который так же не имеет ничего общего ни с первым, ни со вторым!
Автор, прежде чем писать свое мнение о мониторах, изучите для чего они нужны!!! "Излишняя детализация" и при это "голые факты" - так это идеальные мониторы, они и должны так звучать
RSS лента комментариев этой записи