\



Pult_ru.gif


All-Hi-Fi лучшие обзоры Hi-Fi-техники

StereoHead.ru все о наушниках
1 1 1 1 1

1.jpg

Последние пару лет можно считать переходным этапом в мире видеопроигрывателей. Привычные магазины с дисками повсеместно исчезают, цивилизованный рынок электронных копий у нас в стране еще не сформировался.

 

 

 

В результате сколько-нибудь явных стандартов, по сути, нет, видеодорожки попадают в домашнюю коллекцию в самом разнообразном ассортименте кодеков, контейнеров и форматов. Способы их хранения также различны. Кто-то по сей день записывает файлы на оптические носители, другие предпочитают USB-флешки и жесткие диски, третьи освоили сетевые хранилища. У каждого варианта есть своя специфика, определенные плюсы и минусы. В то же время увеличение парка ЖK-панелей большой диагонали и постоянный рост качества изображения диктуют все возрастающие требования к источникам сигнала. При этом потребитель, привыкший к бросовым ценам на DVD-проигрыватели, сильно переплачивать за новую технику не готов. Производители находятся таким образом в жестких рамках.

Словом, инженерам сейчас не позавидуешь. Чтобы заслужить коммерческий успех, их устройства должны быть максимально всеядными, высокого качества и в то же время недорогими и простыми в обращении. Большинство крупных игроков долгое время занимали выжидательную позицию, опасаясь ступать на зыбкую почву без жестко сформировавшихся стандартов.

В результате рынок в значительной степени уплыл к небольшим и мобильным, готовым исходить из имеющихся потребностей пользователя фирмам. Им удалось подвинуть гигантов, прежде диктовавших всем свои условия. Теперь уже именитые бренды оказались в позиции догоняющих, только осваиваясь с производством базовой продукции, в то время как прежде малоизвестные уходят в отрыв, к новым горизонтам.

Участники теста
4700-12 400 Р*

 

Philips HMP7001
4700 P*

2.jpg

 


IconBit Movie3D Pro
7200 P*

5.jpg

 


Dune HD Base 3D
12 400 P*

8.jpg

 


Результаты

В рамки настоящего обзора попали приборы от широко известного титана индустрии Philips, лавинообразно набирающего популярность IconBit и уже имеющего серьезную репутацию среди энтузиастов домашнего кинотеатра бренда Dune. Задачи определить однозначного лидера и победителя у нас не было, да и при текущей ситуации с колоссальным разбросом требований это вряд ли объективно возможно. Помочь выбрать оптимум, исходя из индивидуальных запросов, — в этом главная цель.

Особых сюрпризов, правда, не случилось. Устройства легко можно разместить по нарастающей цене, достоинства будут соответствовать. Вариант от Philips — базовый, подойдет для тех, кто ценит время и не жаждет с наскоку принимать новейшие технологии. Принцип работы с ним прост — достаточно записать скачанный компьютером файл на флешку, USB-диск или в общую сетевую папку, и все готово. Качество для ЖК-панелей диагональю до 50 дюймов не оставляет желать лучшего.

Версия от IconBit представляет собой более самодостаточный продукт — она может получать видео с FTP, торрентов, из сети или записывать цифровое вещание самостоятельно. Компьютер уже постоянно не требуется, информацию можно хранить на встроенном диске и не тратить время на запись и перетыкание флешек. С другой стороны, освоение всех тонкостей работы с аппаратом требует времени и должной мотивации.

Инженеры Dune ориентировали свое детище на серьезных кинолюбителей, готовых не только в полной мере освоить современную технику, но также предъявляющих повышенные требования к широте возможностей и качеству картинки. При наличии соответствующих достоинств у остальной части AV-системы стоимость Base 3D оправданна на 100%. Перфекционизм принес модели заслуженный приз симпатий.

Глобальный же вывод — эргономика, охват цифровых форматов и качество подобных изделий уже созрели до такой степени, что рекомендовать их можно всем без исключения, а не только продвинутым энтузиастам. Любой современный развлекательный центр будет неполным без медиаплеера, а освоиться с ним в повседневном использовании уже не сложнее, чем с обычным DVD-проигрывателем.

По материалам издания Stereo & Video
Автор Сергей Раков

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить