Pult_ru.gif


All-Hi-Fi лучшие обзоры Hi-Fi-техники

StereoHead.ru все о наушниках
1 1 1 1 1


 10.jpg

В линейку Stream компании Cyrus входят три модели, из которых X наиболее проста и оснащена лишь цифровым выходом. Stream ХР включает ЦАП и аналоговые выходы, тогда как флагман Streamline идет в этом до конца и дает покупателям встроенный усилитель с выходами на АС. В нашем обзоре в качестве внешнего ЦАПа мы чередовали собственный Cyrus DAC X и Cambridge Audio DacMagic, что еще больше увеличивало финальную цену этого участника.

 

98 000 РУБ.

С точки зрения возможностей данному стримеру опасно находиться в такой компании. Он предлагает Ethernet и, конечно, беспроводное сетевое соединение, USB-разъем (только один), а также пять цифровых входов: два оптических и три электрических, что необычно хорошо подготовило его для роли цифрового хаба в звуковой системе. Но хотя это делает аппарат более гибким, в потоковом отношении гибкости наблюдается меньше, так как, похоже, у Cyrus нет доступа к любым потоковым сервисам, кроме интернет-радио. Впрочем, оно работает достаточно хорошо, хотя мы считаем, что битрейт, по крайней мере иногда, показывался неправильно: Radio 3 с заявленными 57 кбит/с, например, звучало и работало как с 320 кбит/с.

Мы уже упоминали, что пульт управления у Stream X заслуживает отдельного разговора. Это двунаправленное радиоустройство, которое выдает великолепный набор информации на встроенном экране. К тому же ДУ добавляет пару возможностей, включая перемотку по трекам, хотя только с постоянным битрейтом. Так или иначе, это большая удача Cyrus.

Универсальный корпус Cyrus здесь нисколько не растянут ради внутреннего содержания: источник питания импульсный, так что больших трансформаторов тут нет и главная печатная плата в основном пуста. Небольшая вторая плата содержит сетевую и ВЧ-начинку.

Наши «слепые» эксперты слушали Cyrus в связке с DAC X, и эта система в целом заслужила несколько благоприятных комментариев по нескольким аспектам. Похоже, звук ее не самый волнующий и зажигательный, но некоторые особенности подачи понравятся любителям классики. В частности, речь идет об уверенной работе в течение длинных динамических пассажей.

Разборчивость тоже хороша, одна из лучших в группе. Деталей много, но они не заостряют на себе внимание и преподносятся в очень аккуратных пропорциях, как часть всеобъемлющего целого. И если вы хотите точно услышать, что именно происходит в фонограмме, то это отличный способ получить задуманное. Бас, кажется, время от времени бросает тень на всю картину, и тогда высокие частоты, как правило чистые, приобретают чуть грубый оттенок. В остальном это очень нейтральный источник, и если его звучание некоторые тестеры сочли немного скучным, то отсутствующая у него склонность к преувеличению сделает Stream X привлекательным для других.

ОТЧЕТ ЛАБОРАТОРИИ!

Частотная характеристика Stream X одна из лучших среди виденных нами: отклонение 0,03 дБ и только 0,002 дБ разницы между каналами. Такие же выдающиеся способности аппарат демонстрирует в обеспечении динамического диапазона — 96 дБ. И хотя результаты измерения искажений выглядят менее впечатляющими, все эти цифры говорят о «прозрачности» стримера. Действительно, он подает чистую «цифру» на ваш ЦАП и весьма эффективен в своем амплуа. В то время как другие сетевые плееры в тесте предлагают гибкость аналогового мира, представитель Cyrus не предполагает выполнения функций «все в одном» и, похоже, сосредоточивает все свои усилия скорее на создании самого точного транспорта для медиа.

 11.jpg

Hi-Fi Choice ВЕРДИКТ

Способное на создание интересного цифрового хаба устройство

ПЛЮСЫ: Особенно хорош в деталях - щедрый, но не утомительный
МИНУСЫ: Высокие частоты могут теряться; нужен внешний ЦАП

КАЧЕСТВО РАБОТЫ:            4 из 5
ИСПОЛНЕНИЕ И ДИЗАЙН: 5 из 5
ФУНКЦИОНАЛЬНОСТЬ:     4 из 5
ИТОГО: 4 из 5


20.jpg

Большое изображение

БЕСПРИСТРАСТНЫЙ ВЕРДИКТ

 

По материалам HIGH DEFINITION
Автор РИЧАРД БЛЭК, HI-FI CHOICE

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить