Pult_ru.gif


All-Hi-Fi лучшие обзоры Hi-Fi-техники

StereoHead.ru все о наушниках
1 1 1 1 1

 

Сейчас во многих системах цифровые источники, использующие в качестве транспорта компьютер, посылающий сигнал на ЦАП (или USB/SPD1F-конвертер), стали встречаться чуть ли не чаще, чем CD-проигрыватели или транспорты. Поэтому точно пришло время для теста аудиофильских USB-кабелей. Впрочем, попробуем не впадать в аудиопаранойю, а разобраться, насколько на самом деле значимы USB-кабели в системе.

 

1.jpg

 

USB-кабели
1400-41 600 Р*

КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ

В тесте собрались 17 кабелей различных производителей. Все они идентичны по стандарту —"это USB 2.0 типа А - В длиной от 1 до 3 м. Предположу, что этот разброс по длине не столь критичен, как в случае межблочных, акустических и сетевых кабелей. Для теста использовался один ЦАП с USB-входом и два подготовленных Специально для воспроизведения музыкальных файлов компьютера — один с операционной системой Windows и проигрывателем Foobar с практически базовой комплектацией, второй — Mac Mini с проигрывателем Audirvana. В качестве тестовых треков использовался один и тот же набор некомпрессированных файлов, как 16/44 так и 24/96. Все рипы 16/44 с CD были сделаны однотипно, с фирменных дисков программой Exact Audio Сору на приводе Plextor, и в процессе допирования ошибок не было. По жанрам я слушал и джаз, и симфоническую музыку, и электронику, и металл. Разница в звучании использованных цифровых транспортов мне хорошо известна, так что можно постараться, вычленить влияние кабеля. В качестве контрольной группы использовались три кабеля — «безымянный» USB кабель внешне поприличнее, от полупрофессиональной звуковой карты (хотя тоже без указания производителя), и кабель Oyaide Continental 5S длиной 1,2 м.

В плане же процесса все как обычно - вдумчивое, неспешное, слепое тестирование и изучение результатов.

Qed Performance Graphite USB 1,0 м

2.jpg

 

Supra USB 1,0 м

3.jpg

 

NuForce Impulse 1,0 м

4.jpg

 

Wireworld Ultraviolet USB 3,0 м

5.jpg

 

Atlas Element USB 1,0 м

6.jpg

 

Chord USB SilverPlus 1,5 м

7.jpg

 

Real Cable Univers 2,0 м

8.jpg

 

AudioQuest Cinnamon USB 3,0 м

9.jpg

 

Furutech GT2 USB 1,8 м

10.jpg

 

Cardas Clear Serial Bus 1,5 м

11.jpg

 

XLO UP4U USB 2,0 м

12.jpg

 

Nordost Blue Heaven USB 2,0 м

13.jpg

 

AudioQuest Coffee USB 1,5 м

14.jpg

 

Purist Audio Design USB Cable 2,0 м

15.jpg

 

Van Den Hul The USB Ultimate 1,5 м

16.jpg

 

Siltech Classic Anniversary Model USB 1,0 м

17.jpg

 

Purist Audio Design USB Ultimate Cable 1,5 м

18.jpg

 

Результаты

У меня давно не было настолько необычного и интересного теста. Но есть несколько важных моментов, отличающих, как мне кажется, это кабельное семейство от всех прочих, знакомых и используемых аудиофилами.

В качестве победителей теста определились следующие модели: Chord USB SilverPlus, Furutech GT2 USB, XLO UP4U USB, Nordost Blue Heaven USB. Критерии выбора именно этих кабелей — наиболее стабильное и ровное поведение в различных условиях и явно хорошее влияние на звук по таким параметрам, как детальность, динамика, ровная проработка частотного диапазона и правильность построения сцены во всех ее нюансах. Хотя, вероятно, правильнее было бы предположить, что это не столько положительное влияние на звук, сколько отсутствие влияния отрицательного. Модели же, отмеченные призом симпатий — Qed Performance Graphite USB, Wireworld Ultraviolet USB, Atlas Element USB, показали или близкий по большинству показателей результат, или обладают некоторыми интересными особенностями характера, что также может с пользой быть применено на практике. И конечно, в случае со всеми кабелями просто нельзя было не обратить внимание на цену. Когда кабель стоимостью, к примеру, 2600 рублей в процессе теста на всех этапах оказывается лучше, чем кабель стоимостью в десятки тысяч рублей, это и неожиданно, и определенно заслуживает внимания.

Результаты теста в целом стали для меня неожиданностью. Таких больших и подробных сравнений USB-кабелей раньше делать не доводилось, в моей системе воспроизведение с компьютера играет третьестепенную роль, и это единственный случай, когда я не подбирал кабель, а сразу поставил приличный, на мой взгляд, вариант, просто по принципу «чтобы было». Однако оказалось, что влияние на звук в данном случае весьма отчетливое. Конечно, в любом случае оно намного менее существенно, чем влияние кабелей акустических и межблочных, но влияние, безусловно, есть. Чем это можно объяснить? Вариантов много — скорее всего, имеющимися в силу конструкции взаимодействиями между сигнальными и питающими линиями, а также эффектами взаимодействия по питанию транспорта и ЦАПа. А может быть, и еще чем-то. Думаю, пока не все разработчики протестированных кабелей имеют полное представление о происходящих процессах. Еще нужно затронуть тему приработки, «прогрева». Конечно, какие-то процессы происходят, но явно формализовать их на слух и услышать такие выраженные различия, как у аналоговых соединителей и даже сетевиков, у меня не получилось.

Но, читая этот тест, стоит помнить, что в отношении воспроизведения файлов такие факторы, как качество рипов, воспроизводимый формат, используемое ПО и его настройки, реализация файлового транспорта, по сумме намного важнее и значимее, чем кабель, соединяющий транспорт и ЦАП.

По материалам издания Stereo & Video
Автор Виктор Горбатов

Комментарии  

0 #5 Old Liquid 19.07.2015 20:57
Физику из них, интересно, в школе кто учил? Радиоэлектронику?
Изучают несуществующее влияние аналоговых помех на цифровой сигнал. Алхимики 21 века.
+5 #4 Радиоинженер 15.02.2015 19:27
Совсем ополоумели ))))) Для чего вы это делаете, как вы зарабатываете на этом дерьме?
+1 #3 Артем 12.10.2014 14:05
Где замеры? Спектральный анализ?
0 #2 Валерий 25.10.2013 04:00
На самом деле, я тоже был весьма удивлен такой большой значимостью USB-кабеля на звук. Но это, разумеется, при наличии компонентов класса "хай-энд" и такого же класса - сетевых, межблочных и акустических - кабелей.
-2 #1 Рустам 29.07.2013 07:31
как будет звучать этот кабель?: http://www.dns-shop.ru/catalog/i10091/kabel-soedinitelnyj-usb20-am-bm-18m.html :-?

Добавить комментарий


Защитный код
Обновить